Рязань в фотографиях XIX - первой трети XX века: Альбом-каталог из собраний РИАМЗ И ГА

Всем, кому интересна история Рязани.

Готовится к выходу (идет допечатная подготовка) каталог фотодокументов из собраний Рязанского историко-архитектурного музея-заповеденика и Государственного архива Рязанской области.

Издание уникальное, поскольку впервые будут опубликованы не только известные и ставшие привычными виды Рязани, но и никогда ранее не публиковавшиеся фото, в том числе, оцифрованные стеклянные негативы, как дореволюционные, так и первого десятилетия советской власти. (Издание охватывает 1860-е - 1930-е годы.)

В каталоге НЕ БУДЕТ тиражированных изображений, т.е. известных открыток с видами Рязани начала XX века, ТОЛЬКО оригинальные фото, выполнненные   профессиональными фотографами и любительские снимки. В числе открытий - фото из частных собраний, переданные на государственное хранение в РИАМЗ и ГАРО в последние годы, в том числе, в 2010 году.

Все фото с уточненными датировками, там, где установлено - с указанием авторства, все виды проаннотированы, многие дополнены историческими комментариями.

Ну и, наконец,
в каталоге - 412 полномасштабных изображаний и более 500 страниц.

По приобретению - пока говорить рано, но, возможно, будет организована предварительная подписка. Информация будет немного позже.
Пока - небольшой проспект в отдельном альбоме в группе.

http://vkontakte.ru/album-9790016_127864879

Кого так или иначе интересует данное издание - пишите Ваши вопросы сюда или в личку.

Я, может быть, ошибаюсь, но, по-моему, это ведь первый фотоальбом-каталог с дореволюционными видами  Рязани после аграмаковских, так сказать, изданий?

Мне кажется, что да. Но думаю, Дмитрий Юрьевич точнее ответит.

идея хорошая, но есть сомнения насчет оформления, надеюсь оно не будет таким уг как проспект в альбоме
(я так понимаю, стилизовалось под дореволюционное?)
а фото так и останутся линялыми? лично я за ч/б, никакого вирирования и скругленных уголков
спасибо

Отвечаю всем по очереди:
Это вообще первый подобный каталог. Издания Аграмакова не обсуждаются.
В проспекте фото даны без какой либо обработки. В каталоге не будет никакой стилизации. Даваться фото будут как есть, в том цвете в каком существуют, специального вирирования не предполагалось. Уголки, если скругленные, как, например, у Блюма, будут скругленные.

Насчет "линялые", все что было возможно вытянуть и сделать нелинялым - сделано. (Видели бы Вы из какого "сора" некоторые снимки вытягивали.)
Ну, и последнее, над оформлением работае профессиональный дизайнер. У нас нет оснований ему не доверять. А то, что на вкус и цвет товарищей нет, так это аксиома.

увы, но 90% "профессиональных" дизайнеров в рязани окончили радик)

я так понял, вы хотите оставить фото максимально аутентичными, может так и надо, а я представил уже перед глазами неописуемой красоты альбом фоток уровня "мещерской стороны"

кстати, я видел как "вытягивает снимки" выпускник радика, ха
он д***л над ними 2 недели, забросил текущие проекты, заказчик все забраковал и слава богу- ведь требовалось лишь спрятать следы замятия или мушиные какашки

Я не совсем уловил, про "Мещерскую сторону" это ирония или пожелание.
В нашем случае речь идет о документальной публикации или, если понятнее, публикации фотодокументов.
А неописуемую красоту обеспечивает издательство-автор псевдо-пасторальной и приторно-гламурной "Есениской Руси" (да и ещё там целый ряд роскошных шедевров).

Обсуждать профессиональные качества ни 90 % ни 1 дизайнера, и вникать, кто из них что заканчивал, я не собираюсь .
Задача поставлена. Она выполняется. Кто сколько времени и на что именно тратит над этими изображениями, меня волнует мало.
Меня, как ответственного редактора, как и руководство двух гос. учреждений  интересует прежде всего окончательный результат в поставленные сроки.
И он будет.

Иммануил - вы что-то имеете против радика???
"я так понимаю, стилизовалось под дореволюционное?" А как можно стилизовать под дореволюционное само это самое дореволюционное?
ч/б не всегда сами фотографы делали - фото могло быть самых разных оттенков от коричневого до серо-зеленого.
Дизайн белого листа самый выгодный...минимум воздействия на фотографию - максимум отдачи от изображения.

Кстати, за лексику предупреждение.

я полагал, что мое мнение может что-то изменить-улучшить, так вроде призывалось в каментах, (мещерская сторона- лучший альбом о рязани, честно) но раз все всех устраивает, то замолкаю- варитесь и дальше в собственном соку(
ps лексику отфильтровал

еще скажу, в последний раз)
"ч/б не всегда сами фотографы делали - фото могло быть самых разных оттенков от коричневого до серо-зеленого."

теперь у всех дореволюционных фотографоф 100% вкус, ага

мы рады любым комментариям!не стоит замолкать..!

понял, в пост призывались каменты типа "вау, круто, молодцы, так держать"
не надо обижаться

Просто, честно,  немного не понятен Ваш подход, то есть Вы подразумеваете возможность внесение редактирования в фотографию - кроме удаления мусора и грязи. Чистая фотография - как было снято в те 1900-е года..вам не интересна?? Может ее стоит раскрасить? отредактировать, откадрировать??
Мы не можем говорить какой у тех фотографов вкус. Для сравнения - будучи сам фотографом , я бы может и встал в другое место, выбрал бы другой ракурс. Но история не терпит сослагательного наклонения, что снято в те года и как снято, так нам - их потомкам и предстоит увидеть

Об этом и был наш вопрос. А вы все очень близко к сердцу начали принимать.